Немного истории о Духовном Управлении караимов Крыма

В данной статье я попытался осветить некоторые причины, по которым было закрыто Духовное Управление караимов в Крыму (в дальнейшем – ДУ). Я убежден, что как создание, так и закрытие высших религиозных организаций без воли Всевышнего невозможно. Кроме этого хочу сохранить часть реальной истории ДУ, в которой принимал непосредственное участие. Я не отрицаю и не преуменьшаю заслуг В. Тирияки, членов ДУ и евпаторийцев в возрождении караимской религии в Крыму, возрождении комплекса храмов, пропагандировании караимской религии и культуры. Сделана и делается огромная работа, это отмечено наградами, известностью, уважением, статьями и т.д. Создание ДУ и его деятельность во многом этому способствовала, давала статус и общественный вес. Все это есть, но это не конец пути, и я пытаюсь разобрать допущенные ошибки, чтобы то, что можно – исправить, а остальное – не повторять в будущем. Караимы сохраняют изначальную религию и обращаются напрямую к Творцу и это большая ответственность, недаром в некоторых других религиях предпочитают обращаться к Творцу через различных посредников (святых, священников и т.д.).

С себя я также не снимаю ответственности за произошедшее. Столкнувшись с нежеланием со мною сотрудничать, я занял позицию наблюдателя, который не подчинялся ДУ в вопросах, по которым считал, что принимаются неверные решения, а занимался текущей работой по своему усмотрению в религиозной общине Симферополя, подготовкой и написанием научных статей по истории караимов и их религии, хотя, будучи руководителем Симферопольской караимской религиозной общины, обязан был писать и по реальному состоянию религиозных дел в ДУ Крыма.

            Возрождение караимского движения в Крыму началось в 1989 году. Тогда же были зарегистрированы общественные и религиозные организации по городам. Все приходилось начинать со сбора информации, книг, воспоминаний. Действующий караимский храм был только в Тракае в Литве. Используя свои связи в Литве и Польше, я активно собирал все караимские материалы, в том числе и по религии. В Крыму вся караимская религиозная культура была уничтожена и даже не был сохранён похоронный караимский обряд, так что, имея в семье пожилых родителей, мне пришлось заняться подробной записью караимских обрядов [1]. Позже, будучи избранным руководителем религиозной организации г. Симферополя, я стал более глубоко изучать караимскую религию, и учиться у газзана г. Тракай М. Фирковича. В Крыму кроме меня караимской религией серьезно интересовались ещё И. Шайтанов в Симферополе и В. Тирияки в Евпатории. Каждый самостоятельно занимался на основании материалов, которые имел и мог достать. Мои попытки организовать семинары по изучению и обсуждению материалов по религии наталкивались на игнорирование со стороны В. Тирияки.

В 1996 г. руководство караимской общины г. Евпатории инициировало собрание, на котором доказывало необходимость создания караимского Духовного Управления для возвращения здания Александровского караимского духовного училища. Против этого нечего было возразить, хотя не была организована нормальная религиозная работа и не было ни одного хотя бы частично подготовленного газзана. На общем собрании руководства общественных и религиозных караимских организаций, в то время не было разделения на общественные и религиозные дела, всё обсуждалось, решалось и делалось совместно, был избран комитет по выработке устава и регистрации Духовного Управления. В разговоре с председателем Научного совета Ю. Полкановым, который входил в созданный комитет, я высказался, что у нас нет ни одного подготовленного газзана, а для Духовного Управления нужно их трое с соответствующим уровнем знаний, а для написания устава необходимо набрать материалы по работе бывших караимских Духовных Правлений и всё это увязать с современностью и действующим законодательством. На что Ю. Полканов ответил, что Евпатория это инициировала – пусть работают, а мы увидим, что у них получится. Будучи председателем религиозной общины г. Симферополя и членом комитета по выработке устава, я начал собирать уставы любых религиозных караимских, не караимских организаций и материалы по работе караимских Духовных Правлений. Через несколько месяцев представители Евпатории представили два пункта к уставу, а т.к. в Симферополе по уставу не работали, то на этом все и заглохло. В то время в руководстве караимской общины Евпатории привыкли, что для них всё делают, а они этим гордо пользуются.

            В 2000 году вновь встал вопрос с регистрацией ДУ. На собрание, где должно было быть принято решение о регистрации ДУ, я ехал с решением не допустить регистрацию, т.к. работая с караимскими материалами и с газзаном М. Фирковичем увидел, как мало мы знаем, а собираемся организовывать высшую религиозную организацию. Общаясь с верующими других конфессий и их священниками, я видел, как они разными вопросами или вскользь сказанными фразами проверяют мои знания по религии, а Председатель Рескомрелигий Крыма В. Малиборский мне вообще устроил экзамен по караимской религии, так что этого не минует и новый председатель ДУ. А зная отношение некоторых членов Ассоциации крымских караимов «Крымкарайлар» (в дальнейшем – Ассоциация) к религии вообще из-за атеистического образования и антирелигиозной пропаганды в СССР, и к караимской – тем более, как к неизбежному злу, т.к. именно караимскую религию и всё, что с ней связано, используют для попыток приписать крымским караимам чуждое происхождение и мировоззрение, было ясно, что председателем ДУ будет избран человек, плохо знающий богословие и он будет демонстрировать нашу некомпетентность в своей религии. Но по дороге в Евпаторию я неожиданно опоздал на электричку, что воспринял как знак, что иду против воли Господа, поэтому, доехав в Евпаторию на автобусе, молча проголосовал за регистрацию и включился в работу. В этот раз Евпатория представила полстраницы текста для устава, но подключилась Ассоциация и регистрация была поручена заместителю председателя Ассоциации Геннадию Катыку. Руководство караимской общины Евпатории категорически не хотело участвовать в ДУ, в котором будет участвовать религиозная организация, учредителем которой был В. Лебедев из-за его скандалов. Поэтому была создана в Симферополе организация «Имдат» которая объединила большую часть караимов, т. е. по требованию руководства Евпатории была расколота Симферопольская религиозная община. Я на основе современного устава Религиозного союза караимов Польши подготовил большой подробный устав. Посмотрев его, Г. Катык сказал, что сейчас важно зарегистрировать организацию по законам у чиновников, а потом можно менять устав или выработать его внутренний вариант. Он взял типовой устав городской караимской религиозной организации, его немного переделал и поехал в Киев регистрировать ДУ. В Киеве чиновники доброжелательно отнеслись к караимам, подсказали, что и как нужно доработать. За одну ночь переделав устав под требования украинского законодательства, Г. Катык зарегистрировал Духовное Управление караимов Крыма.

            Одним из первых приказов ДУ присвоило мне звание эрби, т.к. в то время я в Симферополе в воскресной караимской школе вёл уроки по караимским истории и религии. Понимая, что реально присвоить звание эрби ДУ Крыма не может, т.к. никто из членов ДУ этого звания не имеет и точно не знает, что это такое, я обратился к М. Фирковичу. Он обрадовался, т.к. был уверен в моём служении, и провёл посвящение. О том, что с посвящением в эрби посвящают в духовный сан я тогда не знал, а если бы знал, то сознавая ответственность и неполноту своих знаний, категорически отказался бы от посвящения. Уже значительно позже я понял, что посвящение мне было необходимо, ведь мне предстояло освящать кенаса в Кале после ремонта, а без посвящения в сан это осуществить невозможно.

В 2002 году Г. Катык провёл перерегистрацию крымского ДУ в Духовное Управление караимов Украины. Я вновь попытался уже председателю ДУ Д. Элю предложить семинары по религии, но был проигнорирован. Несколько лет спустя В. Тирияки, став заместителем председателя ДУ, организовал семинары в виде лекций по простым вопросам караимизма, вместо обсуждения сложных. Аналогично получилось с газетой религиозного направления, которую предложил организовать председатель религиозной общины Феодосии О. Айваз. Я ему сразу сказал, что если он свяжется с Евпаторией, то никаких обсуждений в газете не будет, а будет выражена только одна точка зрения В. Тирияки. Так и случилось. В прошлом, газете «Известия караимского духовного правления», организованной С. Шапшалом в 1917 г., печатались разные материалы, а в современном варианте господствовала одна «единственно правильная» точка зрения, хотя на словах В. Тирияки признавал караимский принцип, что каждый может указать на ошибку. В реальной деятельности он исповедует принцип: «Есть только одно правильное мнение – моё». В начале я пытался как-то повлиять на это положение, но понял, что если Господь допускает такое развитие, то изменить что-то может только сам человек, поняв свои ошибки и исправляя их.

С присоединением Крыма к России в 2014 г., встал вопрос с перерегистрацией ДУ по российским законам. Не получив поддержки объединённой религиозной организации Симферополя «Чолпан», вновь был Евпаторией самостоятельно организован раскол при помощи регистрации второй религиозной организации в Симферополе с В. Ельяшевичем во главе, после чего и было зарегистрировано Духовное управление караимов Республики Крым. Если украинское законодательство не давало установить диктат ДУ над общинами и их жизнью, то российское законодательство, построенное по принципам православной церкви, давало все права для жёсткой регламентации деятельности всех караимских религиозных организаций и их собственности, даже не подчиненных ДУ, чем и поспешили в ДУ воспользоваться. И в этом не последнюю роль сыграл неофит [2]. В. Ельяшевич, возглавивший новую организацию в Симферополе, убеждённый, что он всегда прав, поэтому ни с кем не считался. Всё это обострило конфликт между общинами и привело к закрытию ДУ через суд [3]. Как я писал выше, я убеждён, что создание и закрытие высших религиозных организаций без воли Всевышнего невозможно. Но вместо того, чтобы осознать свои ошибки и их исправить, члены руководства крымского ДУ, считая себя правыми во всём, обвиняли  вокруг всех, только не себя.

В самом начале своей религиозной деятельности В. Тирияки за образец караимской религии взял состояние на конец XIX века и усиленно стремился воплотить этот вариант, несмотря на то, что уже тогда караимское духовенство видело необходимость изменения внешних форм, не затрагивая основ, что и делалось в ХХ веке. Все изменения сейчас связывают с именем С.М. Шапшала, хотя в этом процессе принимали участие многие, а начаты изменения ещё при М. Панпулове. Все нововведения В. Тирияки отвергал, считая это разрушительным для религии. Занимаясь внедрением старого варианта, он столкнулся с невозможностью его реализовать, и пришлось ему самому вносить новшества. Сначала, из-за незнания окружающими библейского языка, создать караимско-русский молитвенник; отказаться от того, что газзанами могут быть только чистокровные караимы, женатые на караимках (сейчас уже есть газзаны вообще не караимы по происхождению и неженатые);  вводить освящаемые смешанные браки (т.е. пришлось отказаться от ориентации на караимскую национальность) и т.д. Понятно, что необходимы изменения, но раньше все нововведения обсуждались на съездах духовенства и общенациональных, эти же были введены В. Тирияки единолично. Даже при навязанном Российской империей законов о подчинении караимскому Таврическому и Одесскому Караимскому Духовному правлению, общины обладали самостоятельностью, например, храмы строили самостоятельно. Духовному Правлению были переданы только административные функции. Но это ускорило процесс стандартизации караимского обучения и богослужения в России, который был навязан караимам учеником раввинов – Э. Башиячи [4]. Именно разнообразие мнений и практик позволяло развиваться и распространяться караимизму. И именно это решили изнутри уничтожить талмудисты, через Башиячи подсунув книгу «Аддерет Элиягу», ставшую «Кодексом узаконений» караимских богословов. В «Аддерет Элиягу» утверждается: «Служение же Богу возможно только через смирение сердца, которое выражается словами, а это и есть молитва» (Аддерет Ильягу, Молитва, стр. 15, Известия Духовного Управления религиозных организаций Крыма № 18, январь 2016 г.), хотя в Псалмах сказано: «Я стал разумнее всех учителей моих, ибо размышляю об откровениях Твоих» (Пс. 118:99). Т.е. караимам предложили не думать и не действовать, а молиться, и в книге Э. Башиячи расписано как молиться, какие молитвы использовать, расписаны и другие правила, чтобы караимы не думали, а исполняли. Вот ещё несколько «перлов»: «всё то, что делает человек в повседневной жизни, запрещено делать в бет-гакнесете и мидраше» – т.е. если молишься в обычной жизни, то в храме молиться нельзя; «лешон кодеш … в нём нет слов со многими значениями» – тогда бы существовал единственный перевод Ветхого Завета, а их десятки; «… жена приобретается посредством серебра» – это рабство (Исх. 21:7), а в Законах используется «человек» (Исх. 21:12-25), т.е. равноправие мужчин и женщин. Там ещё много замаскированных утверждений, которые противоречат как Закону Господа, так и духу караимской религии. И самое страшное, что караимское духовенство это приняло, т.к. было удобно в это поверить – всё расписано и не надо думать, а также всё должно быть на библейском языке, а т.к. большинство караимов не знает или плохо знает библейский, то уважение духовенству обеспечено. Даже не задумывались, что часть «обязательных» молитв составлено из частей текстов VI в. до н.э., а вокруг ХIХ век, а сейчас – XXI век, а в молитве: «Оттого что опустела гора Сион, лисицы (шакалы) бродят по ней» – выходит, что до сих пор Иерусалим разрушен, а все, кто там живет – шакалы. А молитва – это наши обращения к Всевышнему: «К Тебе, Господи, возношу я душу мою» (Пс. 24:1), а что мы возносим, читая такие молитвы?

Везде пишется, что караимы признают все книги Ветхого Завета, но это не означает, что признаётся абсолютно всё, что там написано. Караимские богословы понимали, что Второзаконие и другие книги написаны позже первых книг Пятикнижия, и там часть утверждений приспособлена иудеями под нужды своего государства – Иудеи и Иерусалимского храма, например – праздники только в Иерусалиме, и разные законы для «своих» и «не своих», а как это возможно для всего населения Земли, ведь Господь для всех Един и Закон – един? Нет отдельных законов для разных народов и разных верующих. Закон – един, как и Творец. И таких иудейских измышлений много в книгах Ветхого Завета, поэтому караимы приняли принцип: в случае схожих утверждений использовать утверждения из Исхода, как более истинные. Поэтому используется текст 10 Заповедей Исх. 20:2–17, поэтому на практике караимы исповедуют, что Закон един для всех народов, что каждый предстаёт и отвечает перед Господом сам за свои решения и действия, что если больше даётся, то и больше спрашивается, что служение Всевышнему не только молитва, но и постижение истины и деятельность на основе её и т.д. И до сих пор бывшими членами крымского ДУ проповедуется «книжный караимизм» с изменениями В. Тирияки, и сейчас повторяя «Ищите тщательно в Библии и не полагайтесь на моё мнение», к себе это не относят. А этот принцип заложен в религию уже первым судом Господа, когда были наказаны не только змей, но и Адам с Евой, которые делали по его наущению. Так что в истинной караимской религии надо стремиться к своей мудрости, а не повторять чужие ошибки, пусть они написаны караимскими богословами.

Ещё надо не забывать, что храмы, памятники, культуру и историю караимов создавал НАРОД – крымские караимы. Как и в каждом народе были очень верующие, но большая часть, занятая обычными жизненными заботами, были просто верующими, как и все окружающие их народы, а в конце XIX и в XX века были не только маловерующие, но и атеисты, но все они вносили свой вклад в общую караимскую жизнь. Помнить надо, что правительства Украины, России и Крыма выделяли деньги не верующим, а народу на восстановление его как материального, так и духовного наследия и в этом возрождении принимали участие не только верующие караимы, но и христиане, атеисты и вообще не караимы по происхождению. И все они восстанавливали храмы, памятники, культуру, религию и историческую память народа. И этих людей было и есть намного больше, чем верующих караимов. Всё, что сегодня сохранено, восстановлено, создаётся – это наследие всего караимского народа, которое будет передано нашим детям, внукам, правнукам – тем, кто будет в будущем представителями караимского народа и караимская религия есть неотъемлемая часть культуры и наследия караимского народа.

Всё время существования караимов сила их была в общине, где слышали и уважали мнение каждого, а как только появлялись считавшие себя очень умными, богатыми, родовитыми, то заканчивалось это плохо. Написанные книги пропадали, состояния развеивались, роды исчезали… Там, где сохранялась община, а не её изображение, караимы проживали веками, а как только община распадалась на самостоятельные семьи – караимы растворялись среди окружения и исчезали. И всё время существования как духовное руководство, так и светское всегда стремились объединять народ, сплачивать его в единое целое, где бы караимы ни находились. А сейчас часто используется принцип: разделяй и властвуй – хоть маленький, но начальник. И это страшно, т.к. ведёт к исчезновению народа и присвоению другими его наследия. И всё это надо осмыслять и исправлять во имя существования караимского народа, караимской религии и культуры и ради исполнения своего долга перед Творцом.

«если будешь призывать знание и взывать к разуму;

если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище,

то уразумеешь страх Господень и найдешь познание о Боге» (Притчи Соломона, гл. 2:3-5)

А. Бабаджан.

От редакции.

1. В то время в ряде семей традиционного караимского похоронного обряда ещё придерживались, насколько это было возможно.

2. Неофит (в переводе с древнегреческого «недавно насаждённый») – новый приверженец  (новообращённый) какой-нибудь религии, учения, общественного движения.

3. Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 16.07.2018 отменило решение от 09.07.2016 года Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополя о регистрации некоммерческой организации “Централизованная религиозная организация «Духовное управление караимов Республики Крым”»

4. Илья (Эльягу) Башиячи – (ум. В 1490 в Константинополе) – караимский религиозный учёный, писатель и учитель. Его сочинение «Аддерет Ильягу (издавалось в 1531 в Константинополе, в 1835 и 1870 в Евпатории) – кодекс узаконений, служащий у караимов руководством для разрешения вопросов религиозного характера (Ельяшевич Б.С. Караимы. Караимский биографический словарь,1993, С. 29). Православная энциклопедия указывает, что «… важным источником (вероучения, прим ред.) является книга Элияху бен Моше Башьячи «Аддерет Элияху» (Одеяние Илии, кон ХV в.), содержащая исчерпывающую информацию караимской обрядовой практики… Большая часть  караимских памятников ХII в периода расцвета константинопольской общины, осталась недоступной автору «Аддерет Элияху». Кроме того, в сочинении Башьячи прослеживается влияние раввинистической традиции» (Калинин М.Г. Караимы // Православная энциклопедия. Т 30. Составитель Церковно-научный центр РПЦ, 2014, С. 634).

Реклама

Публикации о крымских караимах или история одного «верблюда»

Ниже рассматриваются вопросы, касающиеся публикаций о крымских караимах, территория основного проживания которых – Европа. Эти публикации можно разделить на две части. В одну войдут монографии и статьи профессионалов, основанные на научном изучении фактов, связанных с караимами и самих караимов, такие, как работы Я.Гжегожевского, В. Радлова, Т.Ковальского, А.Зайончковского, К.Мусаева, М.Райхера, К.Джини, Н.Баскакова, С.Шапшала, В.Алексеева, Т.Харвиайнена и др., а также статьи и книги, основанные на научных статьях – их будет менее 10%.

Вторая группа публикаций основанна на изучении не самого предмета (культура, история, религия и этногенез караимов), а литературы по данному вопросу и на количественной оценке взглядов (чем чаще встречается – тем правильней), без учета научности, профессионализма и объективности. В части из этих работ, для убедительности и наукообразности, реанимируются мнения ученых, давно опровергнутые более поздними исследованиями, но подтверждающие взгляды автора (А.Герцен, Ю.Могарычев, М.Кизилов, Д.Шапиро и т.д.). Наглядным примером служат взгляды ярого ненавистника караимов – Гаркави. Эта серия публикаций подчиняется одному принципу: если долго называть человека «верблюдом», то и окружающие, и он сам в это поверит. Вот и организована компания кричащих — «верблюд», чтобы все вокруг и караимы в это поверили.
      Перейдем к конкретным признакам опознания «верблюжьих» публикации.
Происхождение. Поверив ненаучным публикациям, все антропологи, исследовавшие караимов, сначала искали у них еврейские черты, и только не найдя их, выясняли, кто же караимы антропологически. Сначала проф. М. Райхер (1932)[3], затем проф. К.Джини (1934)[2] исследовали 550 караимов из Литвы, Луцка и Галича. Позже вся нацистская расовая машина[4], проверив кровь, антропометрические параметры караимов пришли к единому выводу – тюрки без примеси еврейской крови, а акад. В.Алексеев, изучая караимские черепа, писал (1971), что «… караимская серия как раз занимает серединное место между хазарской и крымской»[8]. Крымской названа серия черепов древнейших европеоидных жителей Крыма – тавров и киммерийцев. То же ранее утверждал проф. А.Башмаков[1].
   Результаты антропологических исследований крымских караимов формулировались не одним, а двумя выводами:     А) следов влияния семитов на формирование крымских караимов не обнаружено;
     Б) крымские караимы относятся к тюркскому типу с признаками монголоидности.
       Как видим, для антропологов вопрос, кто такие караимы, решен однозначно. Но для заангажированной истории этот вопрос не решен и никогда не будет окончательно решен, т.к. караимы должны быть семитами, и никакие научные исследования не докажут истину. Научной публикации противопоставят сотню псевдонаучных, чем заглушатнаучную, что сейчас и происходит!
Религия. Каждая самостоятельная религия основана на отдельной определяющей эту религию священной книге: Новый Завет – христианство, Коран – ислам, Типитака – буддизм, Талмуд – иудаизм. Термины иудаизм, талмудизм, раввинизм – это названия одной еврейской религии, признающей Ветхий Завет, но поставившей над ним Талмуд, как христианство поставило Новый Завет над Ветхим Заветом, а ислам Коран над Новым и Ветхим Заветами. Именно иудаизм сформировал еврейский народ. Слова «еврей», «иудей», «талмудист», «раввинист» в религиозном смысле означают одно — последователей иудаизма. Каждый термин выделяет одну из основных черт этой религии. Само название «иудаизм» указывает на исток – государство, объединившее два колена израилевых, со столицей в Иерусалиме – Иудею, откуда, формируя друг друга, через Вавилонский плен возникают иудейские религия и народ.
     Теперь о караизме. Это самостоятельная религия, основанная на одном Ветхом Завете и не признающая святости никаких других священных книг, в отличие от иудаизма, базирующегося на двух книгах – Ветхом Завете и Талмуде с главенством последнего. Поэтому не может быть речи о вхождении караизма в иудаизм, а выражение «караизм – иудейская секта» равносильно выражению «христианство — иудейская секта» — полное отрицание сути данной религии. Самостоятельность религии караимов признавали и Великое Княжество Литовское – в 1429г. караимов выделили отдельной делегацией в Луцке при встрече правителей, и православное Российское государство, создавая караимское Духовное правление по подобию мусульманского (именной указ от 3.03.1837), и католическая Польша (подписаны 26.08.1936 одновременно статусы караимского — № 518 и мусульманского – № 517 религиозного союза)[6]. Но все это пустой звук для околонаучной истории – караимы должны быть иудеями, т.е. талмудистами, и точка. «Верблюд», и хоть ты тресни!
История. Придуманный миф по поводу истории караимов настолько укоренился, что любые попытки его ниспровергнуть воспринимаются как кощунство. Даже многие караимы поверили в этот миф. А гласит он, что в 8 в. в Багдаде родился Анан Бен Давид. Будучи наследником должности экзиларха (главы всех евреев в изгнании), он отошел от талмудизма, за что не был избран экзилархом. За смуту был брошен в тюрьму, где в отместку создал караизм на основе талмудизма и части прогрессивных идей ислама. И с того времени пошли караимы. Правда, возникает много проблем. Например, с принятием хазарским каганом Буланом караимской религии. Известно, что обратил Булана Сангари, приехавший из Константинополя и умерший в Крыму в 767г., а дата рождения Анана – 751г., и время встречи с исламским имамом Абу Ханифой, оказавшим большое влияние на Анана – 767г. Как же эта «новая», только формируемая теория попала в Константинополь из Багдада и воспитала Сангари до своего «возникновения»?. Как объяснить упоминание караимским богословом Х в. о существовании последователей Анана среди караимов, если они пошли от Анана? Но это несущественные мелочи для псевдонауки!
      Предки евреев из покоренного государства Иудеи, после разрушения Первого Храма в 586г. до н.э. попали в Вавилонское царство, и с этого пленения начинает фактически формироваться еврейский народ. Часть их в 538г. до н.э. вернулась назад. Они возводят Второй храм и живут вокруг Иерусалима, превратив открытую для других религию в сугубо национальную. Создают сначала устно законы и толкования к ним, а потом записывают их, создавая Талмуд, и в 500г. н.э. принимают его как записанный устный закон с его толкованиями. Даже их религия – иудаизм, названа в честь южного государства со столицей в Иерусалиме и ее жителей, т.е. двух колен Иудеи.
      Предки караимов по вере попали в Вавилонское государство (тогда – Ассирия) почти на 140 лет раньше, после падения северного Израильского царства со столицей Самарией около 720г. до н. э., там прижились, смешались с местным населением, храня свою древнюю религию и распространяя ее среди окружающих народов. Это они помогли разместиться приведенным в 586г. до н. э. пленникам после разрушения Иерусалима и Первого Храма. Они не вернулись в Иудею в 537г. до н. э., когда царь Кир разрешил возвращаться из Вавилонии. Они не признали святости Второго храма и во времена Камбиза (529-522гг. до н.э.) с мидийскими войсками принесли религию в Крым и распостраняли ее среди местного населения, смешиваясь с ним. Их потомки сберегли свой старый календарь с отсчетом от Самарийского пленения – около 720г. до н. э., отраженный на надгробиях в Джуфт Кале, сохранили визуальное определение начала лунных месяцев, отвергнув астрономический отсчет, принятый евреями в 359г. Они не признали праздников, связанных со Вторым храмом, не приняли Талмуд. Когда Анан бен Давид реформировал древнюю религию, приняли как единоверцев в свою среду его с последователями, не признавая на протяжении многих веков его реформ. О наличии среди караимов последователей Анана, писали караимский богослов Киркисани в 10 в., мусульманские ученые Бируни – в 11 в., Макризи – на рубеже 14-15 веков. И только позже караимы постепенно приняли реформы Анан бен Давида.
      Но все это не устраивает псевдоисториков, караимы должны происходить от талмудистов и быть иудейской сектой, т. е. «верблюд» — и никаких гвоздей!
Культура. У каждого народа своя культура. О караимском языке написано столько работ и такими крупными специалистами, что опровергать тот факт, что это тюркский язык никто не решается, а вот культуру причислять к иудейской – закон. А ведь культура народа, как виноградная лоза зависит от корней, т.е. этнической культуры (а она – тюркская) и металлической формы – религии, которую оплетает культура как виноград. Именно религия столетиями формирует взгляды, идеалы, регулирует жизнь и определяет нравственные и правовые нормы народа. Именно религия определяет форму культур. Иудейская культура – это культура семитских народов сформирована иудаизмом на основе Талмуда и опирается на него. Караимская культура – это культура принявшего религию народа: в Константинополе – греков, в Египте – египтян и арабов, в России – русских, в Крыму – тюрков, сформирована на протяжении столетий караимской религией на основе одного Ветхого Завета и опирается только на него.
      Если во Франции один народ на основе католицизма и протестантизма, хотя и то, и другое – течения одной религии – христианства, создал отличимые культуры, то насколько различны культуры, созданные разными народами на основе самостоятельных религий! Но для околонаучной истории различий нет, всех в одно лукошко (кто будет изучать?). Надо – значит, будет «верблюдом» и точка! Фактически – грандиозная манипуляция общественным сознанием: создать, внедрить и эксплуатировать образ. И ведь еще как работает! Попробуй, докажи, что не верблюд! Рассмотренные вопросы суть фундаментальные, и ни одна публикация не может их обойти. По ответам на них и терминологии легко определить, уровень научности.
       Много веков раввинизм боролся против караимов. Особенно жестокой борьба была после того, как в X веке н.э. гаон Саадья вдохновил раввинистов на религиозную войну против караимов, когда физически истреблялись как отдельные караимы, так и целые общины. Тогда же караимы и отказались от миссионерства, чтобы выжить. К ХХ в. караимские общины сохранились в местах с традиционной государственной и общественной поддержкой караимов – Литве, России, Египте и Турции. Не имея возможности борьбы в науке, т.к. истина одна, и ее нельзя подчинить своим интересам, войн перенесли в среду общественного сознания, где можно манипулировать информацией, создавая и поддерживая ложные взгляды и мнения. Для этого были применены методы шельмования и насаждения «нужных» взглядов. Но и это не всегда работало, т.к. часто находились защитники истины, которые начинали опровергать ложь. Проще не воевать, а используя численное превосходство, поглотить и постепенно полностью ассимилировать противника. Для этого надо оторвать его от этнических корней и, используя культурное, информационное, материальное давление, раздавить этнокультуру и изнутри преобразовать самостоятельную караимскую религию в нечто среднее между караизмом и раввинизмом, чтобы включить ее как секту в раввинизм, вытравив суть. И это великолепно прошло с Египетской[5], Иерусалимской, частью крымской общины, попавших в Израиль, и группой русских караимской веры. Ныне рекламируемое право на репатриацию караимов провоцирует переезд в «Землю обетованную». В формируемой в Израиле караимской общине, используя негласное административное, материальное, культурное давление и воздействие окружения, стираются этнические признаки и постепенно трансформируется караимское вероучение. Воздействие раввинизма многоуровневое, многогранное и всеобъемлющее. Оно как воздействие кислоты, постоянно и по всей поверхности проникает во все уголки и разъедает непрерывно и незаметно до полного разрушения. Недаром в течении многих веков в общинах Египта и Иерусалима предпочитали газзанов из Крыма, воспитанных вне пагубного влияния раввинизма. Они могли не только осознанно, но и подсознательно противодействовать раввинизму и дольше защищать караимскую религию и культуру. К сожалению, после уничтожения советской властью религиозной школы в Крыму и резким ослаблением в Литве, мы не можем оказать действенную помощь караимской общине Израиля.
       Компания «верблюд» – тщательно спланированная и поддерживаемая часть религиозной войны раввинизма против самостоятельной караимской религии. А на войне, как на войне – есть и дезинформация, и диверсии, и провокации, и подкуп, и отступничество. Только караимы обязаны придерживаться законов совести и чести, т.к. они в первую очередь – слуги Божьи, а служить истинному Господу можно только в истине! Он наша опора, надежда и защита! И караимы так рьяно придерживались этого на протяжении многих столетий, что даже приучили противников своих требовать от нас исполнения принципа: «возлюби врага своего, т.к. дан он Господом для твоего совершенствования и твоих свершений». И сразу поднимается волна «возмущения», когда караимы отвечают, а не покорно «подставляют вторую щеку». А чтобы выстоять, оставаясь самими собой, храня свои религию и культуру, историю и свой дух, каждому крымскому караиму необходимы твердые и осознанные знания. Каждый неотступно должен следовать заветам предков. Но самое главное – возрождение и расширение сознательного познания Закона Господнего и истинного служения Господу. Только защита, руководство и милость Господа могут сохранить караимов, так как именно это каждодневное служение в обычном быту и духовном мире – основная цель существования караимов. Отход от этого служения – погружение в быт и использование ума, сил, способностей, положения, данных Богом для познания Закона Божия и истинного служения Ему, – только для зарабатывания денег, карьеры, вознесения своей гордыни, влечет наказание: «ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода» (Исх. 20,5). 


Литература:

1. Baschmakoff A. Cinquante siecles d’evolution ethnique autour de la Mer Noire. – Paris: Librarie journaliste Paul Geuther, 1937. – 177 p.

2. Gini C.-I. Caraimi di Polonia e Lituania// Genus. –Roma,1936 – N2 – P.1-56.

3. Reicher M. Sur les groupes sanguins des Caraimes de Troki et de Wilno// Anthropologie. – Prague, 1932. –N9. – P.259-267.

4. Steiniger F. Bieder von Karaimen und Tataren in Ostlande// Natur und Volk, 1944, 10, s. 39-40.

5. Szyszman S. Le karaimisme. Ses doctrines et son histore, Lausanne 1980, s. 247.

6. Ustawa o stosunku Panstwa do Karaimskiego Zwiazku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej// Dzennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej – 1936. – N30 – s.548-552.

7. Zajaczkowski A., Karaimi na Wolyniu, «Rocznik Wolynski”, 1933, s. 149-191.

8. Алексеев В.П. В поисках предков. Антропология и история. М.: Советская Россия, 1972. 304 с.

9. Сборник старинных грамот и узаконений касательно прав и состояния русско-подданных караимов, с предисловием В.Смирнова, СПб, 1890.

10. Фиркович А.С. Авне-зиккарон. Вильно, 1872. Перевод древнееврейского Г.Гумуша (рукопись). 

Бабаджан А.А.

(Святыни и проблемы сохранения этнокультуры крымских караимов.Материалы научно-практической конференции. – Симферополь: Доля, 2008.)

Еще о дезинформации можно узнать здесь, здесь, и здесь

Апофеоз лжи.

МАТЕРИАЛ ОСНОВАН НА ДОКУМЕНТАХ ФОНДА С.М. ШАПШАЛА F143 БИБЛИОТЕКИ ИМ. ВРУБЛЕВСКИХ АН ЛИТВЫ.

На сайте jewish.ru опубликовано интервью М. Кизилова М. Чернову, под заглавием «Следили, но не посадили» от 22.04.2021 о главе караимов С.М. Шапшале https://jewish.ru/ru/interviews/articles/196183/. На протяжении многих лет Кизилов изучал историю караимов, даже защитил диссертацию, но под маркой научности занимался фальсификацией этой истории, выбирая отдельные факты, щедро приправляя их своими измышлениями и «забывая» остальные, игнорируя научные исследования учёных, подгоняя историю народа под определённый трафарет, клевеща на караимских деятелей. Чем дальше, тем Кизилов всё более наглеет, подтасовывая, передёргивая, выдавая свои бездоказательные вымыслы как научные факты. Не будучи антропологом, Кизилов полностью игнорирует результаты научных антропологических и современных генетических исследований, называя крымских караимов евреями, хотя наука это опровергает. Не будучи лингвистом отрицает установленный факт существования отдельного самостоятельного караимского языка. Новое интервью о биографии С.М. Шапшала наполнено измышлениями и клеветническими заявлениями, противоречащими фактам и документам. Рассмотрим его последовательно.

          Уже в начале поклёпа С.М. Шапшал назван «агентом Николая II», хотя известно, что Серайя Маркович не служил ни в разведке, ни в Министерстве внутренних дел, и официально был принят на должность в Министерство иностранных дел (МИД) России только по возвращении из Персии в 1909 году простым драгоманом (переводчиком).

          Кизилов представляет шаха Мохаммеда-Али, как «последнего представителя династии Каджаров», хотя после свержения в 1909 году, шахом стал его сын Султан Ахмад-шах, правивший в 1909-1925 годах, а представители рода живут до сих пор. 

          Караимский язык назван «родным крымско-татарским».

          Кизилов сообщает: «Найдено большое количество документов на русском языке о его секретной функции». Однако в своей «монографии» о караимах на английском «The Sons of Scripture: The Karaites in Poland and Lithuania in the Twentieth Century» (Hardcover, 2015) их не перечисляет, а в доказательство информации о персидском периоде С.М. Шапшала (1901–1908) приводит учебник персидского языка (1960) и студенческую работу С.М. Шапшала (1895)! 

          В интервью Кизилов утверждает, что «Есть и воспоминания на английском, где его называют «злым гением» Мохаммеда-Али и секретным агентом российских спецслужб», но «забыл» отметить, что это взято из английской и местной пропаганды против шаха во время борьбы Англии и России за влияние в Персии, да и о «секретном агенте» там не упоминается.

          Затем следует фантастическое утверждение, что С.М. Шапшал «де-факто был правителем при Мохаммеде-Али»! Но почему-то об этом «факте» ничего нет в воспоминаниях и в опубликованной дипломатической переписке англичан. Может потому, что на самом деле, как сообщал С.М. Шапшал в автобиографии, написанной в турецкий период (1919–1928), он «…оставался при Его Величестве в качестве секретаря-драгомана и руководителя по воспитанию принцев крови» (F143, д.938, л.3, 6), т.е. оставался русским служащим на контракте у шаха.

          Далее у Кизилова: «…последовало падение Мохаммеда-Али, а с ним и династии Каджаров». Уточню для Кизилова – Каждары правили ещё 16 лет.

          Принципы и мировоззрение Кизилова характеризует высказывание, что для С.М. Шапшала возглавить целый народ – «значительное понижение»! На мой взгляд, нет более высоко звания и доверия к человеку, когда народ избирает его своим главой. Хаджи Серайя Хан Шапшал с честью нёс это звание, и именно поэтому находятся те, кто хочет оклеветать и унизить великого подвижника, чтобы не чувствовать себя ничтожеством.

          Следующий перл от «знатока» Кизилова: «…он жил не в столичном Петербурге-Петрограде, а в уездной Евпатории». С 1909 года Серайя Маркович – штатный работник МИД, преподаватель Университета в Петербурге, преподаватель на курсах в МИД и в Министерстве Юстиций, член многих востоковедческих, исторических и географических обществ, редактор «Восточного Сборника» (F143, д.938, л.3, 6). Жил в Петербурге и периодически приезжал в Евпаторию. В официальное место жительство как гахана – Евпаторию он переехал только в 1918 году (F143, д.17, л. 20), так как основным требованием государственных структур было исполнение обязанностей главы Духовного Правления по совместительству с государственной службой.

          Далее в интервью: «…бежал, когда туда пришла советская власть», т.е. в ноябре 1920 года. Но уже опубликованы документы, доказывающие, что в 1919 году С.М. Шапшал был в Константинополе,  а архивные документы в Вильнюсе явно свидетельствует, что его жена вещи и архив перевезла гораздо раньше.

          В Турции работал «непрезентабельно – переводчиком в русско-грузинском банке». Во-первых, в начале С.М. Шапшал работал библиотекарем в дворцовой библиотеке султана, во-вторых с 1922 года работал в Турецко-Персидском Торгово-Промышленном Банке. Сохранилось много документов этого банка, в том числе справка, что С.М. Шапшал там работал с 20.06.1922 по 31.03.1928 (F143, д. 935, л. 94). Эти документы Кизилов видел, но переврал название банка. Трудно оклеветать деятельность С.М. Шапшала в Персии, когда Персидское правительство при сыне Мохаммеда-Али предоставляет С.М. Шапшалу работу в своём банке, даёт ему персидское гражданство, а вся его переписка идёт вначале напрямую через персидское посольство, а затем – через персидский банк. А уже после свержения династии Каджаров, при шахе Реза Пехлеви в 1934 году его награждают медалью в честь тысячелетия Фирдауси (F143, д.173, л. 1-4).

          Традиционно обливают грязью и жену С.М. Шапшала – Веру Эгиз, пытаясь изобразить ее непорядочной. Во-первых, существует официальный документ от 6.04.1907, который «Выдан женщине-врачу Вере Исааковне Эгиз-Крым» (Российский государственный исторический архив Ф. 764, о. 1, д. 527, л. 52). Во-вторых, в паспорте С.М. Шапшала, выданном в 1916 году на основе документов МИД от 24.07.1914, читаем, что он женат на Вере Эгиз. В автобиографии В. Эгиз указан год брака – 1909 (F143, д.9а, л. 7). В своей «монографии» Кизилов приводит совершенно другие измышления по поводу этого брака, в т.ч. утверждая, что С.М. Шапшал привез В.Эгиз из Персии.

          По поводу переезда С.М. Шапшала в Польшу Кизилов отмечает: «…жили в Константинополе, видимо, не очень хорошо», а в Польше «хорошая зарплата». Но в архиве

хранится переписка 1927 года (F143, д.713, л.1-10), в которой уговаривали С.М. Шапшала переехать в Вильнюс, описывали цены, государственную зарплату, которую будет получать и т.д. Явно видно, что переезд в Вильнюс с климатической, материальной и с профессиональной стороны был невыгоден, но возможность посвятить всего себя служению своему народу возобладала.

          Уничижительный тон Кизилова по поводу умения выживать при разных правительствах и в разных условиях неуместен. Мы сами на собственном опыте прочувствовали, что значит жить во время резких перемен. Фразу «отличался фантастическим умением мимикрировать», Кизилову надо отнести к себе – то он советский, то не советский, то украинский, то английский, то русский, то израильский «учёный». Он представлялся моему двоюродному брату в Варшаве другом караимов, другим людям – караимом, а на практике – клеветник на караимов и ярый караимофоб. Увидев караимку на улице — срочно убегает, чтобы не получить по лицу за свои писания.

          Очередные вымыслы Кизилова о религиозности нашего духовного главы. Не знал, что Кизилов лично присутствовал на приёмах с С.М. Шапшалом. Трудно представить, что о его религиозных представлениях не знали караимы Крыма, Польши, Литвы в разное время его избирающие.  Есть высказывание Иисуса Христа: «не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека» (Мат. 15:11), которое очень подходит Кизилову. Серайя Маркович воспитывался в религиозной семье, отлично окончил религиозное обучение и ему предложили подготовку к должности священнослужителя, но он предпочёл светское образование. Он не был ортодоксом, но был верующим караимом. Сохранились, например, его расчеты караимских праздников с 1946 по 1980 год. (F143, д. 983, л. 86), ещё живы люди, кто его знал. Это время СССР.

          Заявление Кизилова, что С.М. Шапшал: «официально занимал должность сотрудника айнзатцштаба Альфреда Розенберга» без документального подтверждения – голословная клевета. Я не видел опубликованных клеветниками караимов ни одного немецкого документа, а ведь на Западе легко по шифру заказать копию документа и проверить публикацию.

          По поводу: «он начал лоббировать хазарскую теорию происхождения евреев»: во-первых, С.М. Шапшала никогда не занимался происхождением евреев, во-вторых, теорию хазарского происхождения евреев придумали атеисты, т.к. они не знали, что при строительстве II Храма было запрещено принятие инородных в среду «избранного» народа (1Ездр. 10:3), так что ни один верующий еврей, а тем более раввин не мог заниматься обращением хазар. Этим могли заниматься только караимы, священной книгой которых является Ветхий Завет. Они не закрыли свою религию от прозелитизма и обращения любых людей в свою веру. Поэтому обращённые в степи не знали о талмуде, что отмечали все путешественники, т. е. были караимского вероисповедания. В-третьих, если китаец примет православие, то он не станет славянином. Любое принятие религии не меняет генотип. Это только нынешнее государство Израиль, нарушая основной принцип еврейской религии о чистоте «избранного» народа, считает любого, принявшего еврейскую религию (иудаизм) – евреем. По поводу тюркского происхождения караимов свидетельствуют антропологические, лингвистические и культурологические исследования. Результаты этих многочисленных исследований, а не бездоказательные утверждения отдельных людей, позволили уже в начале 1939 года на основе решения от 22.12.1938 Имперскому управлению по генеалогическим исследованиям при МВД Германии издать указ, что караимы не относятся к евреям ни антропологически, ни религиозно (F143, д. 1082, л. 34).

          По поводу обвинения в фальсификации С.М. Шапшалом приписки о пребывании Тимоша Хмельницкого в Крыму я уже написал и опубликовал опровержение клеветы Кизилова (А.А. Бабаджан. Ильяш Караимович, Тимош Хмельницкий и М. Кизилов, Almanach Karaimski, Tom 5 (2016) с. 177-186). О пребывании Тимоша как заложника за выделенные ханом войска написано в Летописи С. Величко (XVII век), об этом писали историки Н. Костомаров, и др., а польский историк В. Голобуцкий сообщает о том, когда и с кем из мурз вернулся Тимош из Крыма. Т.е. Кизилов без оснований пытается опровергнуть установленный историками факт. Попытки С.М. Шапшала в Турции по памяти восстановить текст, о чём перед ними и написано, Кизиловым были представлены как фальсификация, таким образом он сам стал фальсификатором. Нет, чтобы почитать письма Б. Кокеная (F143, д. 375, л.166, 285), который видел оригинал записи, сделал дублирующий перевод и уговаривал Серайю Марковича опубликовать этот материал. Если бы С.М. Шапшал был таким «учёным» как Кизилов, то ему проще было опубликовать текст приписки с комментариями в Польше в журнале «Mysl Karaimska». С.М. Шапшал опубликовал статью только тогда, когда вновь нашел оригинал приписки в молитвеннике.

          Почему советская власть не трогала главу нашего народа можно только предполагать. Может потому, что он сторонился политики. Ещё в Константинополе попал под надзор ВЧК, так как общался с сотрудниками советского представительства и приезжавшими востоковедами. За ним следили всю его жизнь. Он передал советской власти созданный им музей, хранил экспонаты у себя дома (там были и большие портреты Ленина и Сталина), в том числе во время фашистской оккупации, и не дал вывезти в Германию.

          Очередная ложь Кизилова в том, что у С.М. Шапшала «не было даже кандидатской». Серайя Маркович получил докторскую степень в польское время во Львовском университете в 1932 году за изданную в Константинополе книгу «Qırım Qarai Türkleri» (1928). Об этом хранится справка 1939 года в фонде С.М. Шапшала (F143, д.17, л. 25) и именно эта степень была засчитана как кандидатская. Докторскую степень он получил 8.01.1955 без защиты, представив список своих научных работ из 20 наименований (F143, д. 17, л. 21), о чём говорят собранные в деле 17 документы, связанные с получением докторской степени в СССР. Это наглядный пример, как Кизилов «перелопатил» архив С.М. Шапшала, в котором более 1,5 тысяч дел.

          С.М. Шапшал не создавал «тюркскую караимскую идентичность». Когда основное образование караимов было религиозное, то идентификация определялась религией, когда же образование стало формироваться на основе науки, то и идентификация стала основываться на науке, а не религии. И С.М. Шапшал в религии ничего не запрещал, изменения внесла советская власть с антирелигиозной пропагандой. Пока существовали караимские религиозные школы – изучали библейский язык, молитвы, религию. Серайя Маркович в программу только добавил изучение родного караимского языка. Как в Крыму, так и в Литве и Польше, со временем всё больше отказывались от религиозных обрядов, и это можно видеть во всех конфессиях – время было такое. С.М. Шапшал, как востоковед, пытался сохранить национальные восточные черты, видя, как всё это заменяется европейскими культурой, языками, религиями. Он никогда не писал, что караимы молились дубам. Писал, и не только он, что,  как и среди любого народа, сохранялись суеверия и реликты язычества и прежних верований, и это нормально. А параллели с тенгрианством возникли только во второй половине ХХ века из-за того, что на караимском языке слово «Бог» звучит «Тенри», и из-за некоторых других до недавнего времени сохранявшихся обычаев и представлений. Но для таких как Кизилов это не важно, можно приписать что угодно и кому угодно, а не изучать и выяснять истину.

          Если в небольшой статье столько вымысла, фальсификаций и клеветы, то сколько вранья и негатива в книгах Кизилова? Прискорбно, что историки Крыма молчат по поводу этого, а иногда и бездумно цитируют. Сейчас не XIX и не XX век. Всё больше информации можно найти в Интернете, выставляются редкие книги, документы, оцифровываются архивные фонды и всё легче проверять ложь. И если историкам не важна репутация науки, то караимам не безразлична фальсификация их истории и клевета на их деятелей. Поэтому, если видим фамилии Кизилов, Плюснин, Кашовская (этот список можно ещё продолжать и продолжать), то надо быть осторожным и всё тщательно проверять.

Александр Бабаджан.

«Праздник освобождения от всякого рода угнетения и притеснения, как физического, так и духовного»

тымбыл

После захода солнца 28 марта у караимов начинается 7-дневный праздник

Тымбыл хыджы (Пасха)

и продолжается до захода солнца 4 апреля.

«Для караимов Тымбыл хыджы – это праздник освобождения от всякого рода угнетения и притеснения, как физического, так и духовного» и посвящён он освобождению верующих от египетского рабства и началу жизни по Законам, дарованным Господом.

В память о первых годах этой жизни караимы вместо хлеба употребляют тымбыл (опресноки) и отказываются от квасного. Готовят много праздничных блюд. Праздник радостный, семейный. Собираются всей семьёй при подготовке и проведении праздничных дней. Это первый большой праздник в наступившем году. Поэтому желаем всем семейного счастья, веселых праздников, а в этом году – здоровья, радости, успехов и душевного благополучия.  

Къутлы Тымбыл хыджы!

Караимские кенаса: Большая и Малая Джуфт Кале, Большая кенаса Джуфт Кале, Симферополь, Большая кенаса Евпатории, Тракай, Малая кенаса Евпатории, Вильнюс, Паневежис, Галич, Киев, Бахчисарай, Феодосия

Газзан Александр Бабаджан

Скорбные вести из Литвы

10 сентября 2020 года после тяжелой болезни ушёл из жизни верный сын караимского народа Юзеф Фиркович. Это большая потеря не только для караимов Литвы, но и для всего караимского народа.

Юзеф Фиркович родился 20 сентября 1934 года в Тракае в караимской семье Зенона и Софьи Фиркович. Отец был активным членом караимской общины, писал стихи, знал религию и некоторое время исполнял обязанности газзана и учителя при кенаса в Паневежисе. Юзеф знал караимский язык, учился в караимской школе в Тракае. Закончив Тракайскую общеобразовательную семилетнюю школу, поступил в Вильнюсский строительный техникум, после которого окончил Каунасский Политехнический институт по специальности гражданского строительства. По выбранной специальности проработал на разных должностях до выхода на пенсию.

Женился на Марие Эль из Москвы. Родились дочь Инна и сын Зенон. Как на производстве, так и в жизни был активным, обязательным, общительным и весёлым человеком, душой компании. Все дела, за которые брался, Юзеф Фиркович доводил до конца и этому учил детей. Много времени уделял семье, считая очень важной задачей воспитание детей и внуков в караимском духе, воспитав их трудолюбивыми, исполнительными и активными караимами.

Ю. Фиркович активно участвовал в караимской общественной и религиозной деятельности. Начиная с первого учредительного караимского собрания 15 мая 1988 года входил в руководство как общественной, так и религиозной караимских организаций; был заместитель председателя джимата. Благодаря своим знаниям и энтузиазму вместе с газзаном Михаилом Фирковичем курировал восстановление Вильнюсской и Тракайской кенаса, два года жизни посвятил реконструкции мидраша (караимской школы) и общинного дома. Участвовал в подготовке и проведении международной караимской встречи в 1989 году в Тракае, в праздновании 600-летия караимов в Литве в 1997. Был задействован во многих мероприятиях, в том числе в караимских спектаклях, так как был артистичен и прекрасно знал караимский язык. За общественную деятельность был награждён Литовским правительством Почётным золотым знаком «За заслуги».

Много внимания уделял проведению богослужений и состоянию общественных караимских зданий. Именно он, будучи посвященным в эрби, освятил охувчю (читающих), которые сейчас проводят богослужения и все караимские обряды в Литве.

Светлый образ Юзефа Фирковича надолго сохранится в наших сердцах.

Джанны джанэттэ болсун!

Александр Бабаджан от имени караев Крыма.

Фотография из журнала «Авазымыз»